14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5024] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
+ O6 p$ f9 h, I: I经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
" B! `6 b4 [" u' B; }6 ^" h2 B/ h3 m0 Z6 T& @- a
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
; N: w7 K' ^& |; w* H
' @ U, X y7 s" u5 M/ a 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
$ G4 N8 Y& p( d: N8 T3 S- `* m. c# l, r4 D
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。! x$ N4 Q3 L6 @% z9 \* }# U$ ^
0 C9 ~: x0 b- Y0 ]- o3 h9 _
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
9 D$ K/ R: Y5 `4 w1 `0 w' Y% U' o2 j
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
9 ^2 s/ ~' E, g' R( H0 A0 ]/ m; x1 a' `. {8 v
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
3 F$ C; k/ X' [ x, T9 e3 p
9 x* ]) w! V# X4 y &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
9 |8 ^* j( K$ `3 s0 w. F: [" I' u5 `, W
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。& @" }* Y0 s7 o$ u3 m; K
7 q( b5 R$ ~ ]6 N& Y1 O2 L
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。) j* x/ ]* R% |' p0 {/ [. ?
# q* K+ u7 I+ r& g6 `5 c 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。) g( F) p8 c- }8 b4 ~* o
, W7 E* B5 V V; ?1 o$ d& W% F
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
. b$ m$ a. U0 `! j' Y' p2 ?# ?$ a: \" N" m) c c
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|