14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5025] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
8 N- k$ m( L' b9 |: V" |0 k经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。0 y6 a$ s6 Z" x" O/ M
9 t o8 K& l! o# ?# B- u
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。; ?7 s9 U. p, [ _! D8 _1 ?
# n# ?' l, C8 m8 O6 p
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
! }4 B7 Z" D" X7 T$ i& G9 q7 _. C k. P0 c& e# P/ c
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
+ D9 U' b2 g* J: v2 l, ~' ^
+ z" [3 y' H- ~) h5 X' ]( ?5 ? &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
' H; n' Z o0 q4 B' ]2 K
# n. ]5 f0 v- f% A6 }6 }: m. d &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
8 {( r b* o" I7 Z& z; x; Q* V6 v. Y
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
4 |/ l( `* |. O9 f) ^; |; H- @8 J. @# Q$ i# s- a
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。# m% G7 b$ H; Q4 j/ }
# p9 f! a5 ]5 m5 d3 } 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。' o5 v" o# Q$ j( W1 Q, f
6 W8 t! h* g* H5 N- G 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
5 y! R2 ]; f7 |: d1 j- O- X/ X3 e
3 F5 Q! {( h# y: o$ I: R; ]; l 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
# N) j* x& N: M) n( K7 N. J" L
; ^9 L' Z! X) ~" M 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
0 q4 ?$ _4 B3 T1 O( ^, N
$ I4 s$ u1 T e+ s$ } 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|