14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5026] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
* ?& {& H7 ] d
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
: ]! }$ l. \% q* y2 H# Q# j8 G% g! y( c0 o
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
6 Y6 u7 s$ F# \- k1 ]
$ }( q, I! z0 G/ f- D" ] 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
/ M/ B0 @! v7 J4 [$ ?; ^
- P" ], B4 a: g% L5 B/ U9 ] &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。0 I0 [( d" `1 c" J
6 h& |* q% ]- M0 c3 n &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
9 X7 c9 v* g3 F8 D" j, S& w
0 D! R+ H" v5 z) r. E! z2 ^ &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。: B- n. s. \ M0 m2 K; f
, f5 w) \# {6 s& o Y
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。" F) J# y) R% u5 ^" P g# X, T
% i* g- C! `( R% d3 j &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。; w: H- l! B1 t( [( P# z' W9 `0 w! O
. f* h6 ?& c! W' C8 T- { 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。1 X# V( {5 X) m/ w. @, }! @
2 d' \# c: i, ^) T7 @ 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
+ S6 R& u1 ]1 |) Z8 ~9 | O1 ^+ f2 V4 } s! U( d
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。% w. f' U* m H% z) e( M' l! Q7 n
/ _8 z' X" }. O' s 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。* N/ {8 ]+ |& D
& z0 s u) Q& x8 p, F% ^& ~3 e2 l
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|