14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6169] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
$ m* K( T9 a& t
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。* p! z5 N: _+ \& w$ E; ^: ?1 s4 A" P
" w; A4 q+ }+ V$ |7 u7 x9 ?3 R
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
4 V$ q- j- M3 f8 p# P" F3 P" T5 n7 d, m3 ?
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕& h3 K, D7 \* A3 k, Q2 ]8 V( ^
/ J" z$ M3 W' `0 A1 S6 I
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
. R& Z& h% N1 U0 }% ?
F7 O3 b5 ?6 g9 _3 E% {, Q. ~ &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。+ O+ c, o8 B2 b: F
8 f8 R5 O1 _8 K3 q
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。( \1 L+ U/ t" [: \
$ j; I( I! W' V3 R! |# P
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
3 h, s$ N; _3 I2 V
( p, k6 V$ ^3 O &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。) I6 f; g! {. O0 `
& `% n+ r3 L; B
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。5 q$ c0 N2 L, b% b4 ?: B
4 z' q b( `+ w) q6 g# l0 U
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。& [& g7 X8 J; ~) {9 s
: |/ Q, Q$ [( }" H$ A& [
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
- F3 k% i8 ?' E/ j0 C# n
3 _2 S2 K# E7 k* I# H 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
+ [( ~5 ^+ w+ y
: q; f" _; B6 ~* Z5 V6 u! a- |7 M1 D) z 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|