14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6298] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
( T; B3 Y# w0 ^7 \/ E经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。$ s% u2 S/ A) }; w* l
; f! K [1 Q8 f- |
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。5 Y( S( [3 q' W3 p
- L- P$ z1 W4 a& h
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕/ E" V2 T; u4 f g* B- X" Q# c& I% F! K
+ z2 u, U+ |$ P& U9 ]2 l" V9 ^ &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
* U1 J3 c4 [. B' L7 A: B' b$ ^
9 h1 J; J4 N9 v g7 r# E5 X &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
8 |5 d+ y3 K, D
1 s6 U, A7 v2 v6 _ &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。" X" z, M1 {, G# n" b1 W! J3 T1 l
+ ~& W" q4 Q# `# o: F6 \
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。3 u2 a4 C8 H8 q2 v% P4 ^6 }" V
$ Y) ~4 e8 H+ Z, R
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
# K7 |6 a, _0 V0 m5 S4 }3 }" _8 D) F
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。, x3 a3 ~" W( w* X* [
1 d& p) ~( \' `" W3 t
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
% p# }2 N$ N* ?% k8 {3 P6 G
! r/ I( E5 S9 G9 N 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。, _ i. Q" }, T$ f! D4 R
2 Y; c- ^1 Z; [9 J/ w' q 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
% O/ z+ Q% w# o- f2 L
, t/ T+ `$ H- r. u0 J 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|