14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5918] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
( `1 j: f# M+ J' t8 o
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。, d5 f1 @6 X* k$ v
& e" o% |6 s4 N
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
4 h3 T9 `* \+ t4 K! ^& ?3 G/ m# H% ^% m, P8 U2 J
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
* L1 T- W* ?, |# ^# n" n* d! ?6 F) A4 X) D
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
* ^! M5 e2 h9 F- Z0 o# e+ k4 \: d$ z$ m; b
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。% T' z+ l( @. F7 e$ B( m) k
+ |2 C9 i, }1 B1 u" U5 y
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。, C; U4 u; m# ]; m+ P, n% d
' m4 W) J5 G3 a7 d3 d
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。% H" j. ?7 W% {
! ], b5 s0 E. K5 @% D% s# _' p
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。! I% y6 w: Q( A# v* l. W! Q: I
! n+ L& W6 G# j& A) O
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
1 [3 c6 d6 E& b1 Q) L) _3 B9 [% c1 m; n
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。) X* L7 @ V1 p; k' M
% I/ E) N4 c0 G2 z' {9 g2 y 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
+ G- {/ R' K) n- x! L0 c! B; m2 v2 h) E, |1 n5 ^ k' ?) J
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
# b# O& _! h/ P7 |8 B+ W2 b
% L2 t( T0 I/ o: x 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|