14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

% e. s! O! v0 [/ J6 O经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
4 o: a( d" u- d6 e
( o$ @/ }9 V: z* D* j' |* Q　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。7 A7 y9 O- \5 ]8 H: `$ x& j

* e6 P) v3 d5 o　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
% o5 V; h' z/ o: V8 C$ V; C  Y0 }0 T" N5 U# V$ p% u+ f# U
　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。& J- c! l8 O+ o* K9 K* l
2 h# U6 u: ^- y! h$ p; c) u+ E
　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。$ R6 b* I2 {4 C. y( F

+ \2 J+ R- z( z% N6 S/ Y% u　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。7 b& J+ X) m) @$ C) f. o9 b
+ {: X3 x# p5 Q4 t+ I, k0 U
　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。/ K# C  E3 N0 q9 j8 b

* u, F# W, e/ l6 _　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
; ~* n( l# @  W$ Z" W; [/ S" t1 }. ^2 {; \
　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
  Z3 L6 ?4 o; L7 O$ d
1 Z' D; _) R; V1 a% p　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。( i) R! N/ O/ k6 m( j' X! ~% Y
+ r6 `3 o7 |7 ?
　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
) ~, Z/ {. _# {+ C5 `& S# R8 i; b& w, _' W$ g
　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。$ q& h3 E. p- H
7 [& X. p& \' e: z" _- N
　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。