14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5843] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
- `* l9 e5 B# V经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
1 _6 P* \6 g- }
5 T h f1 f" U- G4 U; r Z( y 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。) D' m' H8 u+ X0 a o
+ w% K& B: T9 _. V. c& k
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
5 h1 `$ L# |% Q8 ?: w" ^
/ f6 | W5 y. t: ]. ^2 {0 l" V &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。' W$ r7 w) b, m9 s0 a" U# F0 M
9 ^% g$ G9 @+ P5 h, W! E
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
; R& C! f: f: ^5 ^1 Z) w
2 o: P+ Q9 u: J3 C" b) i! a/ k6 D &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。& [2 T% Y7 w/ `8 @
5 { V# d3 W% @* B
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。8 F. k0 v$ K) c9 x: c% B8 r3 ^
% _6 o/ E2 L; b* `) L
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
7 j1 M# D1 c& j" `5 A, z' l# G, K. u, f- {- X$ u4 u
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。4 k& E6 o% T/ z
8 o% x0 |( U. N( u
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
5 {+ e. d+ k2 q+ }- y5 f# U1 l
5 @2 [8 Q. }2 \! y/ r 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
7 S0 i' T# \% _* F! t p3 A/ ^) ^% m, M* s9 M. _) x
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。8 ?+ K( J! d0 J' ~+ E8 E
9 G( o7 y; U7 k 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|