由翟田田想到的 --- 当今留学生欠缺的东西 （原创） 翟田田, 留学生, 原创

王平

最近看到赴美留学生翟田田由于和教授的冲突，害得自己锒铛入狱，背了一个恐怖分子的罪名。 想来想去，真是不值，但仔细想来，翟田田发展到此，并非偶然，我们一些留学生虽然在学术上非常优秀，但在做人方面真是的体现了我们祖国教育的失败。本人来美国从本科读起，当了6年的留学生，担任了5年的留学生会长，见过形形色色的各种留学生，所以我自认为我还是对这个群体比较了解，特此发表一下我的拙见， 仅供大家娱乐！
90年代国门刚刚打开，公派的留学生暂且不说，自费留学的都是一些国内的精英，大多数人在国内不是年轻教授，就是刚刚名牌大学毕业的天之骄子，他们大多数人享受着美国的奖学金，不是担任助教，就是助研。因为当时国内是公费教育，国家规定本科毕业生毕业后要服务7年方可出国，否则要缴一笔不菲的培养费。所以这一批留学生一般生于60年代末或70年代初，出国时大多数人年龄在30岁左右。 他们都有一定的工作经验和能力，为人处事方面比较老道，一半以上的人都是年轻小夫妻。 这类留学生的特点就是务实，扎实，但相对比较保守。他们很清楚来美国拿学位时实现美国梦的第一步，所以每个人谈论最多的话题就是找工作，办绿卡，怎么和自己的老板（教授）多申请一些费用。他们一般对体验美国文化不大感兴趣，对学校的社团和社交活动也不怎么参与。所以这个阶段，虽然很多大学都有为数不少的中国留学生，但他们在校园文化和社团活动中起不到起不到任何代表中国文化的作用，显得死气沉沉。 而相比之下，比较活跃的在执行传播中国文化的倒是一些台湾和香港的留学生。
到了2000年初，随着国内经济的发展，留学生的年龄趋向年轻化，越来越多的家庭条件好的孩子们高中一毕业就来美国年大学。这些孩子们比起老一辈的留学生更活跃，在体验美国文化方面比较积极，很多留学生不但在课余积极打工，参加社团活动，更有个别留学生交起了美国男女朋友。这些留学生在美国校园里前所未有的推动了中国文化，让很多美国人从他们身上看到了积极发展的中国。 这一批的留学生大多是70末或80后的一代，他们比起老留学生更能融入美国社会，但同时也继承了老留学生刻苦学习的精神。
时间又过10年，21世纪的第一个十年美国更加疯狂地迎接着从中国来的留学生，似乎每一个美国大学中国留学生的数量也在翻倍。申请赴美签证再也不像10几年前那么困难。 这批中国90后的小皇帝们不可一世的在美国校园里挥霍者父母的钱财。小留学生的社会问题也越来越突现，论坛上好多文章也在探讨着这一现象，本人在这也不想多做评判。
不管是哪个时代的留学生，都不可避免地反映着祖国的教育问题和价值观。中国一向只重视学术教育而忽视素质教育的体制，在这几代留学生身上体现得淋漓尽至。从1991年美国爱荷华大学留学生卢刚枪杀自己的教授和学长时起，似乎没有人真正有多少人关注过国内大学生的心理健康及素质教育。 我们年轻一代的知识分子所体现出来的狭隘，自私和扭曲的心理，真的是让人看了以后触目惊心。我也不止一次地亲眼见到一些曾是国内名牌大学出来的精英们不可一世，目空一切的肤浅表现。 他们瞧不起别人和自己为是的心理素质很难让他们融入任何群体。 而在经历挫折时，更过的留学生表现出的是恐慌，浮躁和不理智。这一切的素质体现的背后，反映出的是我们之前所受这方面教育的欠缺。 在我们接受的教育和认知的价值观里，我们学会了抱怨别人，在国内：学习不好----家长的错，考不上好大学----社会的错。 出国后，科研成果被否定 ---- 教授的错，不被美国社会接纳 ---- 美国社会的错。。。 呜呼！ 这也真的难怪卢刚会枪杀他的教授，翟田田会愤怒地朝他的教授大叫“种族歧视”。
我以前也很纳闷，为什么美国的高中生不学微积分，不学配平分子式？ 当我的英文好到能问一些教育专家这个问题时，我得到答案让我吃惊：我们想让我们的孩子先学会做人。 没错，这就是美国社会：他们把数学课和生活常识课人同为同样重要的科目，他们把孩子的生活能力和社交能力看的比学习更重要。 记得以前我出国前认为的美国是男女关系混乱，学生在学校乱搞之类的。 可事实却非如此，他们接受青少年的异性交往，但引导他们自我保护，而中国目前的青少年堕落沉浮，价值观丧失，孩子们拿堕胎当游戏。。。。 中国真的花太多时间去批评别人而没时间去自我反省了。
说来说去，我觉得翟田田还算理智，没有真的拿枪去瞄准谁的脑袋 。

王平2010年7月23日于拉斯维加斯

admin

回复 1# 王平

写得真好，很有道理。