14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6294] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
$ g2 F/ N5 Z/ L+ j
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
" ?" s, H( B8 w( c1 g/ H* R
+ n5 U! f0 k8 @% t$ Y7 v6 v7 }; _8 w/ r 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。0 p1 i8 }4 t7 X: ^$ L v
7 ` ^+ m7 y) F3 w
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
* l! I1 w2 g6 @" [8 V2 B) F4 D0 ?% r" y3 p# N/ q1 x% I
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。2 D1 v2 G- m# e5 `
5 Y% Q/ ^( J: r T8 \% J1 A$ h$ i. P
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
0 |$ g( c4 w% {/ y- k( k2 V
: s P; S% O3 F) u &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。% S( n3 C) A, B2 H
6 j6 Z: e) l+ A- \* [5 V
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
* l# _1 W* |% z& `7 i* h; Q+ W' T7 U
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。7 K: Q% k$ I* q1 y( c3 D
' T: r& u/ b3 H0 g9 H. E4 } 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。2 [7 U+ m, m- X) G3 ?: P
" O% e/ C; c6 K' X% [( ?7 |
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。0 m) `, I2 @3 T( G4 @
( S: R7 R2 a( ? v 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。 |5 N0 e/ r% _9 b) l
( d x+ p2 D# _* J0 |7 F, A' Z
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。; C$ W6 j( d8 m7 y; y4 r, _ U) ~
w! c! [& W) q! |
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|