14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5844] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
+ W4 Y0 E2 q3 f* A% }* K; T经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。1 K. v7 H; k j' F2 ?
, N+ e4 w4 ~3 L, R
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。7 @$ T" d; E8 N0 ]
' R, c7 B/ @8 @* L& L9 w5 F
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕( b/ |* S. O5 k
( W9 C9 N9 J2 _2 g& N/ j+ C5 o
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
) ]5 c y! m7 M0 @+ N+ J9 q6 D
/ E5 n4 _; w( m& u1 @) w! E &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
% m: h5 V) q9 G5 V7 m( P: K: e9 a( ?1 H
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。- z: g: W$ v( Y3 U3 {/ h9 X$ a; E+ M
' d/ u" ~+ f6 q& o &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。) E) q6 D: C2 J
' e% v+ T8 H4 g; D& V: Q' _4 q &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
. u$ L7 u( @3 U% w! s
0 P0 R. u" |8 F5 E 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。; |2 m, ]/ V7 m* c! ~
* }& }8 P" g/ }
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。+ \* R+ }4 Y* l$ r. z; F
+ w5 s, ?) o! z1 Y2 [' V+ a" r/ l 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。" j" a, V+ V6 n0 E" l* U! ?7 j m7 {; Y
& F8 ~' M+ f, }/ t& t 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
& A( F+ B$ T# }8 m" W# U# l8 a! e2 W( S, F$ c# e; \
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|