14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5847] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
. ?2 @% y5 |2 k& a, q$ H8 D+ k/ [经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。! j6 u* o1 n& U: b' G
: `3 p4 U3 _' o 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。' S% K4 `6 V2 b: B' A4 y9 s: I q
9 A% ^0 G2 C& f: M, Q+ z; u& H
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
0 A* @$ G* E1 p" h) E0 \" U
! U3 k1 j; C. s5 D- T. O5 D$ b: ` &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
9 ~. o6 n7 v0 h' _4 r( A# U' k* y; j( E, K' R* W8 Z
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。# g5 H, ?8 C$ D, e! j$ ]: H
, m; ]' V6 ~4 H( Y$ z
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
: O$ e3 g5 X- ~! b8 A5 a$ h' \8 F0 f" C9 K N
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
1 |) g7 J+ P# f1 `- w- q' H' c, G0 [) j' H1 @# S- ^* R& q$ h8 e
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。) v. M H- Q' ?0 D
# w$ {9 s H/ g" k4 I
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。- b# R8 O; I; N" }% r! O1 y+ s; j8 P5 s
( d. r4 F6 I1 m9 J Z
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。; N- i1 \' D1 Y+ S
7 L3 ?2 J7 S+ l$ x1 v- m- B$ G3 w% x 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
) ]$ l2 Q/ p! Q2 w. O3 d. P
+ ~; r0 K5 X. b, |" @* v 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。6 m: J% G: `* j2 P x$ e/ f! g8 P
" N3 g4 n5 i7 W) [% y* Q7 v6 Z 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|