14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5849] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
, |% Q, @/ l' Z6 r4 V
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。- L4 N0 K3 u) H
1 h5 z: T2 @6 o. d0 E
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
+ U9 z- R) C- O- h7 b- W; E/ t& H) A: D- W# x
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕) I9 X& f) f/ |- _& h/ a
. V2 E5 e$ ?8 \" y5 q &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。/ k0 \5 U. v* H& _
6 V4 l* }8 S6 b e; L+ `3 r &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。! I9 y& \, `9 N% }
, l% G% {( u9 x/ l &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。' Z! L& ]' \7 e
7 T# d9 X4 t) J
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
' X6 E+ N# E6 o! a: M- ?# k. E8 ^! h5 S/ s- @* U8 [0 d# z
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。; [& `9 @( v. C9 w& |2 a
0 D0 n7 Y% r3 o% y$ r- d k 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
9 s& j* c2 S+ y0 |: ?: J6 J9 U1 ^% Q9 d. Q( X
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
- w- v7 i5 d ~3 m" M0 W( b* i( P: |
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
; O6 a7 n0 P. D o2 ^ {; q+ c3 P" x W+ \, `6 \$ d7 H9 G" K9 @; X) T9 A
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
_5 U! E4 K9 j6 `' L! P! ?4 p
m f8 E# ^, _; D 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|