14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6167] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
% a; a* M+ t& Z1 V! N6 p
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
0 }$ ~2 g3 e8 `, n2 t! j
+ x8 L! x( Q/ T* S 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
) `) \' D7 F2 S- ^, N: {" U+ M# Y! u" `; }7 T4 m+ A
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕7 Z( V& O, G6 o) E; t( G; s
2 ]5 A* ~3 i/ B- i: o. b |
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。2 U) s. u! Z# V; _* N! V6 l; Q- _8 c
/ |) g7 K( f4 C
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
" ?* Q% W) _0 k2 e1 y8 A* L; C3 O- w5 Z9 s0 i$ h
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
+ K F u4 }+ E2 H0 R9 f; H: a2 u, B" K( n/ f3 b# R7 Y+ Z H
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
8 u: G+ H4 \5 |- k# o9 C
4 s. I/ B/ z; q$ R1 g; K `% F2 P &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。, `7 _1 V% h/ e- i+ A
, N r% p1 }- J: N/ l
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。5 I2 U$ S0 I: {: L
: r5 S+ Q4 M, d) R6 ?% k( y2 C 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
8 L, c8 y1 Y" g" b& o3 Y& Q* P
4 v6 N6 ~) R8 U# q+ D 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。* @/ V# B! O3 L: N" h1 E6 J ]- B% M
% A5 {5 i& w* {2 A) r; i
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
) Q* x/ e, t- p1 R- K( s1 C- D8 ]$ H' {7 _/ y# |
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|