14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

4 @$ K5 b! y- K. {- s* s2 Y# x经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。' X' y2 S% U3 |/ c2 p* r1 X

% X' b& O" O$ f8 \  e  ^) z  d4 q' ?　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。
2 d. D5 m9 y  Q4 h5 f( \
# `3 D6 \  W5 j4 x4 L/ S　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕8 U; e' {1 h1 s) J6 [

3 q8 d5 U- L! Y  X# i' L$ h+ x　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
. q! B5 N# x8 f% l/ {9 w+ u7 Z" f5 @
　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。; P  f: y( l1 l/ q+ l. R& i
: c6 l2 v. e; c, Y
　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
1 G2 G! ~0 ~/ p
$ J' i2 W  E) N3 J7 v　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。: W) W- [+ l* n5 h4 T9 ~1 y- ^+ @/ K

. d/ ^4 Y1 U3 S! q　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。) ~1 N( p: G3 h) ?8 h% p

5 \4 e- B5 j  |6 B　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
; |, ^* m0 |5 J, V! y$ z" J( s
( }! [2 `  y/ H; f　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
: E5 G. E2 e8 W& A
1 ~( \4 e3 R0 C8 G( L' G' O8 x　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
: t2 O% z; C+ S4 s2 J1 ~7 g8 l5 A% k* s
　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
- |/ X3 F& h( c. t3 ^. I' a) {! j6 X- J* O! A; Z
　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。