14个知名品牌陷"毒衣门":耐克彪马限时疗毒(图)
阅读[7775] 回复[1] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个知名品牌陷"毒衣门":耐克彪马限时疗毒(图)
; L' e& u% t: O _) W" s( {
7 w8 Q* t. ^, |, W- Z3 e2011年8月23日,国际环保组织绿色和平(微博)发布了《毒隐于衣——全球品牌服装有毒有害物质残留调查》的报告,该报告指出,李宁、NIKE、匡威、优衣库、阿迪达斯等14个知名品牌的产品中含有“环境激素”壬基酚聚氧乙烯醚(NPE),NPE进入环境中会迅速分解成壬基酚(NP),NP会导致男性精子数量减少。《中国环境科学》还曾指出,NPE及其降解产物对眼睛有刺激。
' k& o9 r) y, C4 J7 W6 S+ O6 z( b. [7 B$ C9 G
《每日经济新闻》记者了解到,针对该报告,目前仅有耐克、彪马等少数企业发布淘汰NPE的时间表,雅戈尔等企业表示正在重新检测其被抽查的产品,李宁则称产品符合欧盟REACH标准。截至记者昨日(8月24日)发稿,优衣库、匡威等还未对此作出回应。
5 @! n2 C* u, k, s7 R- ?6 u9 _3 ^7 D. O6 I; R' {. E
14品牌涉及“毒衣”风波
9 g0 R% e9 t0 l1 o2 e) v# d
; R- r+ l* [- p& v+ u& D" R8 p绿色和平项目主任张凯在接受记者采访时表示,2011年4月至5月,绿色和平在中国、英国、阿根廷等18个国家采购了15个服装品牌的78件样品,后经过具有资质的第三方实验室进行检测,结果表明,包括阿迪达斯、李宁等14个品牌在内的三分之二样品被检测出含有NPE。
# @6 t+ o! |: M0 w$ }6 x
j. k% a! p, S, P& J7 S其中,4件李宁产品NPE含量分别为680毫克/千克、9.8毫克/千克、7.1毫克/千克、2.8毫克/千克。2 @- [; _& \& d! a1 V* X# |& M
" U+ j7 }% l" a在检出含有NPE的样品中,NPE每千克含量超过500毫克的品牌包括李宁、A&F、耐克和雅戈尔,其中,一条A&F牛仔短裤NPE的含量高达1100毫克/千克,雅戈尔的某件运动衫NPE含量为530毫克/千克,耐克的两件T恤分别达到810毫克/千克和660毫克/千克。在所有抽查产品中,记者看到,一件由菲律宾生产的T恤NPE含量更是高达27000毫克/千克。5 ^( i7 [* u5 ?) }- Y. Q
4 `. i0 j/ _) U* x9 n《中国环境科学》杂志发表的一篇论文指出,NPE及其降解产物对眼睛有刺激,同时对环境具有激素效应。张凯也介绍道,虽然不会直接通过皮肤导致人体中毒,但其在水中会迅速分解成壬基酚,NP能模拟雌激素,干扰生物的内分泌,对生殖系统具有毒性。由于担心其安全性,一些国家和地区禁止使用MPE已有20年。
z# [; R: ~3 V i
( R% q% j; I$ E# U' [- ?' A耐克彪马发“疗毒”时间表
e. o- s U4 Q( Q8 t
! C; U/ F2 _$ c% U5 y4 Y+ b* V9 w据张凯透露,该报告一经出炉,绿色和平便将调查结果分别告知了所涉及的各大品牌商。耐克和彪马反应积极,称在2020年前淘汰其供应链中的所有有毒有害物质,并且将在近期制订出一份公开的行动计划。
1 k* \3 O W9 |$ T7 @4 P3 c0 p% a9 U3 v3 m& o% o
雅戈尔集团宣传部负责人昨日对《每日经济新闻》记者表示,在看到该报告第一时间就作出了反应,她表示,“这三件产品都有国内第三方检测的合格报告,并且符合GB18401标准”,不过,“我们又把样品送到了第三方检测再度检查,但结果还没出来,同时,还给上游供应链提出了要求。”
) |8 P. v* v0 l" }) A
' _' f: P8 l0 T# D* i阿迪达斯在给记者发来的邮件中表示,“我们的NPE浓度远远低于指标值,所检测的大部分阿迪达斯产品并未检测出NPE(9件检测样品中的5件均不含有NPE)。”阿迪达斯表示,其遵循的指标值为100毫克/千克,这是最佳的行业标准。1 }3 @) K! {8 I c9 ]% s2 ?5 {
7 A% P7 U. h7 K# ~; q' Z( X* E
李宁公司8月22日发布了一份名为《李宁公司在供应链中实现环境友好型排放的承诺》。该承诺称,将在8年到10年内在李宁全部产品的整个生产环节中,减少和消除影响环境的化学物质,公司将在6个月内制定出详尽的计划。
% B E' l& _9 {) Q' A. i$ y5 y& F6 t! U8 w
对于李宁公司的这一承诺,绿色和平昨日发表回应称,李宁公司的承诺并没有反映出其完全淘汰有毒有害物质的决心,并且缺乏相应的措施来保证其“去毒”过程是公开透明的。* ]6 @- I# p; _# ]4 B2 @0 q
0 |: x, p" ^1 G/ g8 t截至记者发稿,其他被指含有NPE的品牌还未对其作出回应,部分企业对记者表示,暂还未看到该报告。张凯表示,在该报告出台前一个月,绿色环保组织已经就相关问题和企业进行邮件、面对面等沟通。: ?: h" D# j: j; S* n u' T+ N. x
; {' n4 y, H8 K& Q P' F( l李宁:符合欧盟标准) [' H5 W4 I w' h
. }! j6 e& {1 d在绿色和平的报告发布之后,24日,李宁公司再作回应,称李宁公司的样品送检国际权威机构,检测结果符合欧盟REACH标准,并指出绿色和平“有毒残留”报告中所提及的4款产品中检测出的有毒物质含量低于欧盟REACH标准。李宁公共事务总监张小岩(微博)也在微博中表示,李宁产品虽然含有NPE,但都在欧盟标准之内。
d# J. u2 w8 q5 n( q
5 U g% d8 t0 r3 ^- T; k: P+ @对此,绿色和平在昨天的回应中表示,李宁产品符合欧盟REACH标准的说法是对欧盟REACH法规的误读。
+ Z* }7 x8 G3 O% n2 P8 L0 L+ Z
# z1 r8 B; ? A张凯向记者表示,在欧盟REACH标准的“附录17”中有明确规定,NPE的浓度高于0.1%(1000毫克/千克)的化学制剂,不得用于纺织品的生产过程中,即不得在纺织品生产中使用故意添加NPE的化学制剂。但1000毫克/千克的限值并非针对最终产品,而是针对生产中使用的化学试剂。调查中李宁品牌的4件服装均被检测出残留有NPE,其中一件浓度达680毫克/千克。这表明NPE这种有毒有害物质在李宁服装的生产过程中被使用和排放了,这也必将对中国的河流造成污染。 n5 z4 s* \' t* {7 g# ^, Y
* P! D, [, c; ~ K. c
昨日接受记者采访的雅戈尔等企业表示,希望我国相关部门出台对NPE及其化学制剂的管理标准。此外,中国印染行业协会专家表示,需要法律对化工源头生产化学剂的企业进行控制,规定这些企业公布NPE在化学制剂中的含量,服装企业会有更多安全性。”张凯也表示,希望企业本着无毒的原则,制定出淘汰NPE的时间表。+ V+ H7 c% U; B+ E# z7 ^* H
2 k4 c4 N. p2 G/ q2 X浙江纺织服装职业技术学院(微博)染整技术研究所所长夏建明向记者介绍,要做到在生产过程中完全“去毒”不难。从技术层面上讲,现在国内已经有可以替代的无毒印染助剂产品,且成本只比原来高出5%~10%,不会增加太多。只要生产环节不再使用,完全“去毒”就可以实现。 |
|
| 拉斯维加斯华人论坛/华人信息网
www.chineseinvegas.com
|
|
|
|
|
  
|
2#
发表于 2011-8-26 19:50
| 只看该作者
| 这也太可怕了,有牌子都这样了,那没牌子的还敢穿吗??? |
|
|
|
|
|
|