理性看待灾难中的国民素质

ForrestGump

22日《春城晚报》引用英国《卫报》21日报道称，地震后的第11天，有关救援物资配给的混乱状况仍在持续。宫城县灾民在度过了9个没有自来水、暖气、电力供给以及定点供饭的日子后，沮丧和愤怒的情绪日益增长。该县官员透露，灾民对政府救援不力非常不满，可以说他们对政府的信任感已经尽毁。在宫城县部分地区，一些因争抢食物而争吵打斗的消息不时传出。数座没有被海啸完全摧毁的房屋在灾后却被人们洗劫一空。该县警察厅透露，县内已经出现几起暴力事件，其中包括一起持刀伤人案和一起强奸案。宫城县警察厅表示，虽然他们对灾民失去家园、没吃没喝的情形感同身受，但是“犯罪毕竟是犯罪”，灾区的秩序在这样的情形下更要得到维护。
　　
　　我把以上文字加上一句“不要拿中国人的素质说事了”的评语发在微博上，没料到得到更多转发次数。很多网友关注这条信息，想必与我身同感受：有太多赞扬日本国民素质高的言论了。单说日本人有良好的国民素质也就罢了，还非要拿自己人来比较，普遍认为比中国人的素质更高，偏要扯到国民劣根性上来。舆论赞赏主要集中在几个方面：日本国民惊而不乱，治安状况大致良好；防震设施稳固，国民防震自救意识强；政府危机处理井然有序，信息公开不拒外援……反映日本救灾中“不和谐” 的报道，告诉我们日本也存在一些不大光彩的现象，这比一味鼓吹别人素质高论调更全面公正。别的国家灾难中常见的混乱、失序与趁火打劫之情事，日本人也难避免。处理危机的能耐，日本政府也未必更高明。
　　
　　当然，日本大多数国民表现得镇定、有序、无私。即使在生活物资极缺的情况下，也没发生哄抢等事件，这是事实。就算现在有报道说，日本也存在争抢食物打斗，财产被洗劫一空的现象，也只是不具备普遍性的特例，不能因此以偏概全来否定日本整体国民素质。问题在于，我们自己是不是就因地震中有了“范跑跑”，听信谣言盲从抢盐就来断言中国人素质如何如何呢？我们的自我否定又何尝不是以偏概全呢？
　　
　　日本民众临“震”不惧，表现出匪夷所思的淡定沉稳，那更可能出现在灾难刚发生的时候。当灾民接连10天没吃没穿，没水没电，下雪还没暖气，还要指望他们能淡定沉稳到什么程度？沮丧和愤怒是最正常不过的反应。地震、海啸还有核泄漏，那么多的灾难集中一块了，政府救援也难免产生焦头烂额、手足无措的无力感。
　　
　　再怎么超凡脱俗的国民性也难以超越人性吧！人类无法征服自然，能把一切自然灾害都尽在掌控中，灾难来临时也有能力不及之处。管子有言：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。大难临头，想着保命是人的本性。闹饥荒的时候，争抢食物不奇怪，灾民们此刻奔的是一口饭，别太多苛求人家。当然谈不上知礼节，能遵纪守法实属不易。说日本人素质高的桥段有：“在东京大地抖动的3分多钟里，街头的交通秩序也很井然，并没有闯红灯的现象。疏散到广场上的市民都是安静地坐在地上，并不会很慌张，震完了大家哪里来就哪里去，广场上一个垃圾也没有。”我相信这个中国学者描述的经历是真实的，不过他处于“抖动3分钟”的东京并不是沦为一片废墟的重灾区。按常识来说，地震时司机会立刻停车，下车找空地避难，也谈不上去闯红灯。危急时刻又有谁会来得及产生垃圾，很可能什么都不带就出来了。
　　
　　我不是为一些同胞身上存在的恶习辩护。我赞同学习借鉴日本人长处的观点，但反对神话日本人来贬低自己人的说法。不过从另一方面讲，这种低下头来对别的民族的学习借鉴，对自己进行反省完善的想法或行动，也恰恰证明了中国人的闪光点，肯承认自己不足，愿意反思改进。相信那些说鞭笞自己人也是出于“爱之深责之切”的善意。我们从小就上特有的思想品德课，灌输要做好人好事，要向雷锋学习，倡导牺牲小我的奉献精神……至少从就教育而言，我们反而更强调道德。至于灾难中的乱象，或更多的是一种人类的条件反射，与国民素质无关，日本人也不能独善其身。
[稿源：红网]
[作者：普嘉]
[编辑：方天戟]