14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6295] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
5 c% l% y$ l! K6 P经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
: _! ^3 A6 X Z8 a1 g. A0 N+ `+ @# }. P- e$ q- J
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。% ~( I# Y* m& M
! w- u: }! j0 Q$ A8 L$ g
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕' y/ C C2 K+ t" l5 K1 B
) i/ K3 j6 G6 Q9 ?. P
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
; q1 \$ ]; Z4 O; y; c% y
/ u: ~# _& I% W( W &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。( k1 R" e) |' w
4 o1 Y! f* i( ?! J3 W &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
' `) [ h0 x( G3 w
1 N3 J j! l, R" Z# f" s &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
6 b/ q" R# m; ]# D, A g0 H0 {# W. \/ s# ]$ {/ z
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
. W! }4 i' O7 V2 G' J; e2 G8 V+ L; z8 g: |) V
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
8 H% ]9 K, H" S+ {+ d% U, W! S
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。5 ]) Z5 x' y. i8 I9 o5 t* r
* B1 D3 j1 ]5 B+ |% |1 C$ Q, z. K
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。: G4 R' [( p9 E; X
+ @" E7 K2 r9 g; E6 ? 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。- I4 A$ J2 C: Z
" x7 @& p- l) P3 ?( O" q
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|