, S1 {, ]6 C j9 `7 G
7 V& ]# o- a) j0 d/ f# m0 K/ Z
由6男6女组成的陪审团经过5天的分析考量，9日一致建议波莫纳高等法院，宣判罗兰岗杀夫灭子案被告曾玫琳死刑，法官将于9月23日作出判决。, u' g4 E- |8 y3 ~/ g8 E2 k
}; {. i' C4 z在去年11月前的一轮审判当中，陪审团一致认为曾玫琳犯有3项一级谋杀罪，然而在是否对其施行死刑的问题上出现争议，尽管8名陪审员赞成死刑，但由于另有4名陪审员反对而导致流审。 8 X4 [+ g: c+ z9 ~- y2 b A & v$ }1 r& ?9 K8 w% q在几天前的第二轮审判当中，检查官维斯（Stacy O. Wiese）告诉陪审团：“07年8月8日，当时29岁的曾玫琳在等到家人睡觉后才戴上手套，用枕头先后闷死了7岁的戴文（Devon）和3岁的易安（Ian）两个孩子，之后来到她的电脑前，打开了那个建议她离婚的情人的个人网页。 & f$ c7 [- H$ H* u; `+ J' \# Y, V+ ]$ m. w8 g
浏览过网页后，曾玫琳没事人似的深夜和朋友外出娱乐，玩够了回来后再用战刀把熟睡中的丈夫尼尔砍死。维斯指出：“除了自私的解释外，曾玫琳没有任何理由杀害全家。她这么做的目的，就是想让自己成为自由人，以便毫无牵挂地和高中时迷恋的男生、也就是现在的情人生活在一起。” 5 k0 S; I4 T" B$ q- U . J0 t1 {9 u; d. [辩护律师埃尔塔斯（Thomas Althaus）在结辩中提醒陪审团不要让自己的情绪左右量刑的决定。“我不想为委托人做无罪辩护，但我坚持曾玫琳的杀人并非蓄谋已久。这一切都是吵架的结果。我的委托人从没有过任何犯罪前科，一直被公认是一位善良体贴的女人，为讨好母亲，她经受了许多虐待和指责。”$ L/ L+ a; \. A* p/ I # c) o! t* b1 R' d' y美华裔女子涉杀夫杀子案续审 情夫作证爆畸恋始末; X1 O5 U. q, `/ W7 X+ u& e- u/ \0 H
% N3 Y% S( y( D+ h4 z
据美国《世界日报》报道，美国华裔女子曾玫琳(Manling Tseng Williams，译音)杀丈夫并闷死儿子案25日继续审理。检方传唤几位证人出庭，分别由检察官欧康维斯(Stacey Okun-Wiese )、辩方律师奥尔索斯(Tom Althaus)交叉询问，就证词攻防角力。! w3 r+ H0 T, [/ k" _
+ ^3 E$ f: O& \2 z0 C
原先选定的20名陪审员，周一有一位因家有要事，获法官批准离开审理，因此剩下19人。被告曾玫琳与上周一样，身穿紫色上衣、扎马尾辫，过程中始终低头不语。 # g1 I2 g6 o! _ , c4 [. W5 Y8 ~首先出庭作证的警官布莱恩(Tim Bryant)，回忆2007年8月8日案发经过，他早上7时45分据报抵达现场，当时曾玫琳站在屋外草皮上，经邻居布朗(James Brown)引导进入屋内，发现陈尸二楼的威廉斯(Neal Williams)、两名幼童。布莱恩响应检辩方的细节问题，包括当时曾玫琳的反应、现场陈设等。辩方律师则质疑处理程序、现场证据的保留等。% X) S9 k; a5 N n
2 G% x' S# Z8 b+ A第二位出席的是曾玫琳工作餐馆同事迪葛兹曼(Andy De Guzman)，检方询问命案当晚情况，包括何时目击曾玫琳于星期五餐厅(TGI Friday)、当时与哪些人一起、几时回到家和有无发现异状等。迪葛兹曼说，曾玫琳工作时很开朗，也很热心帮助同事，平时很少提及家庭状况。% M# [0 }6 r. t0 S. N
, S1 {, ]6 C j9 `7 G
图片附件: abbr_05d548583991107294a33a0265aa8280.jpg (2011-8-10 19:00, 10.9 KB) / 下载次数 1063
可怜的孩子啊。