% P2 z0 C3 `" O; Y, h w, r 拉登之死，美国的安全形势有重大改善，美国对外政策收缩已经开始，现在有了加速的最好理由2 N/ l- @6 q) ^0 ^, U- C6 Z+ Z
5 ~0 M+ ]3 c# N3 ^! J( m: Q- u拉登死了。会发生什么？6 K7 V) U! R9 [* T+ P! K. ?3 P
* q0 \* p+ i: C% |; k8 Y& Y
有人担心基地组织报复行动升级，美国会遭受新一轮恐怖袭击。这不值得担心。基地组织过去10年做不到的，不会因为担登死了就能做到。 1 s( Z" U: l3 ]) T) }( \& G7 q. [$ b a& [. W/ B
有人认为美元将转向升值，美联储加息将更快到来。这是瞎扯。美元贬值是数亿美国人花得比挣得多的结果，一万个拉登也做不到。美元取决于美国人，不取决于拉登存亡。) T& g& C6 u, B: I
& N3 Q4 p1 T/ C# W% v* v 那么拉登之死，就不会产生重大影响？0 B+ S. j: {! e8 m$ a
& D. ]- `- A7 D5 k: q5 w2 S* {
会的。拉登之死，美国的安全形势有重大改善，美国对外政策收缩已经开始，现在有了加速的最好理由。; M5 `5 I7 L& l# O T+ I
$ [7 Q. L# \# w
最极端的伊斯兰原教旨武装力量主张大体相同，要在阿拉伯世界恢复伊斯兰教法治国，驱除西方势力。但即便是最极端的伊斯兰原教旨武装力量，在手段上也有重大分歧。绝大多数致力于攻击“近敌”，也就是以埃及为首的阿拉伯世俗专制政权；只有极少数主张直接攻击“远敌”，也就是以美国为首的西方国家。 " F! I/ r6 S$ |: F) h$ a1 n ( K+ C% a# z* b 基地组织就是这样两种力量合并而来。埃及伊斯兰圣战者组织创始人Zawahiri将其组织与拉登组织合并，接受拉登优先攻击远敌的主张，于是有了911。 + w, z9 V- P' j# s. g4 U/ H8 m. Q0 r* q2 }
911对于伊斯兰原教旨武装的影响，就好比义和团大哥们扶清灭洋，其中一位大哥决定远赴欧洲行刺德皇威廉居然一击成功。这赫赫武功当然令其他大哥诚服。成功归成功，拉登路线仍然是少数派，虽然是占统治地位的少数派。6 V# h% R& }( p% y9 l; Q8 T
( C1 q. f) `. Q) H' a R. y 拉登身亡，二号人物Zawahiri接管基地组织。Zawahiri是多数派代表人物。他参与过行刺萨达特，1980年代以来坚持与埃及政权的武装斗争，屡败屡战，直到1998年穷途末路才与拉登组织合并。拉登身亡，他有机会将路线扳回到911之前，以近敌为首要大敌。. V8 r g& ]- U
# a6 w: I j6 M5 p, z7 O 时势对这样的路线转折有利。阿拉伯世界自今年初动荡，多个世俗专制政权倒台。伊斯兰圣战组织发源地埃及首当其冲。穆巴拉克逊位，军队暂居摄政地位，宪政民主程序正在启动但仍然脆弱，一旦出现政治真空，Zawahiri会看到机会。这怎么也比攻击美国的机会更好。一旦基地组织重心转向阿拉伯世界，美国受到的恐怖袭击压力就的确会大为减轻。 7 R5 |2 T* V' Z 4 ~$ K+ h K' B7 i6 q9 ^' J4 ^ 另一方面，美国奥巴马政权一直试图从中东泥潭脱身。正因为如此，在埃及变局中，奥巴马边走边看；在利比亚动乱中，奥巴马极力避免难以抽身的卷入；在伊拉克，奥巴马重申撤军。奥巴马不愿将有限资源用于海外扩张。美国的头号问题，不在海外在国内。奥巴马以主张change 上台。奥巴马的change不是以武力将民主灯塔的灯光投射到阿拉伯世界，而是修复美国自己。, d4 ^1 v7 t ]& R2 x2 T' @
c4 _: ~2 w% U! t5 h- l E. ?
拉登被击毙，美国自2001年“911袭击”后的全球反恐战争，终于可以光彩地回调。伊拉克战争都认为是不必要的，所以要有序地结束；阿富汗战争是必要的，但祸首拉登已死，收缩也属顺理成章。0 m& m. u! r+ |/ _* c9 l$ S1 X
6 ^# _" ]! z( P1 [' U5 r 拉登死了，美国有充分理由同时也是不得不从那些需要投射重大资源的全球事务中收缩。这一收缩是相对于2001至2009年间的美国扩张政策而言的。孤立主义和国际主义是美国外交二百年来交替循环的两大潮流。新一轮潮流开始了。
