14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5820] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
. H; H+ G! }- l) C' U2 T1 y. m
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
% l9 h' N; r8 L7 _0 O! R
$ L- b) k" A6 T( O) y/ w2 _$ E 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
" ]; Z( d6 G& F# |4 u( j% T" X) \9 C5 J. a1 |$ E
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
$ O/ V. x: r9 f1 z* O8 Q% F V- Z
3 a" c, d0 h# L3 t! Y% } &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
# n8 x/ D- N/ e6 G- l# T" d" o. U- d4 z. W% \3 a6 u9 U
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
, ?; d0 R7 P2 Y5 c3 ?, b# h; k5 V. J% f. y4 V# i
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。' C+ O" U# P' `7 q! b* h5 m
H5 N2 H, R, |) p7 q. z i &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
' M0 I4 e/ j; N
+ T3 C% v* ^ U# v &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。2 i% f1 r) ^' w% b2 ?* E6 E
* A. D: t$ m9 R1 v/ H 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。" ?4 ^! F$ y! V# F% d- n% v
0 I! q2 c* `! h5 D3 {5 i$ c 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。1 P8 d# I' N0 w% \9 H: d
1 M7 A) d: U' @: R 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
, } m0 V0 Q" v( N1 u. W
2 i. P# C4 T2 W0 W 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
9 o! m a/ u! t9 ]
! b& C$ Y R. u) a 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|